Le scepticisme est-il bénéfique à la société wallonne au XXIe siècle ?

Qu’est-ce que le scepticisme ? C’est la remise en question, l’esprit critique. C’est le postulat qu’on ne peut être absolument sûr de la véracité d’une chose ou d’un énoncé et ce dans tous les sens.

Est-ce vrai ? Peut-on faire mieux ? N’allons-nous pas trop loin ?

On pourrait continuer comme ça des heures. Je résumerai donc ainsi : douter de tout systématiquement.

Jamais dans la Wallonie autant de jeunes n’ont été diplômés, jamais autant de thèses n’ont été défendues. Jamais les Lumières n’ont-elles été si rayonnantes.

Commençons néanmoins par les effets positifs. Douter de nous, nous a permis d’innover technologiquement. Internet, moteur à combustion et explosion, pénicilline, etc.

On compte des avancées sociales : libéralisme, éducation de masse, droits des femmes, fin du travail des enfants, libre-conscience, etc.
On note aussi l’augmentation significative du niveau et de l’espérance de vie, l’amélioration des soins de santé ou simplement l’accès aux soins.

Le plus impressionnant reste néanmoins la conquête spatiale. Nous doutions d’être capable de voler et aujourd’hui nous envisageons de coloniser Mars.

Tout ceci serait merveilleux si cela n’avait pas de coûts exorbitants. Vous l’aurez compris. Je vais traiter des défauts du scepticisme.

La richesse des opinions a exacerbé les tensions dans la société. Les démocraties deviennent ingouvernables et se font dépasser par des systèmes autoritaires comme la Chine ou la Russie. Il est très difficile, voire impossible, de former un gouvernement. Belgique, France, Espagne, Hongrie, etc.

Le progrès malheureusement, se fait aussi dans l’armement. Des pays dans le monde ont assez de bombes nucléaires pour exploser la planète plusieurs fois. Tout cela sans l’assurance que la menace de la destruction mutuelle provoque la paix si désirée.

Le capitalisme, grisé par les avancées technologiques, en vient à détruire la planète, renverser des gouvernements ou appauvrir des peuples pour son propre intérêt.

Enfin la liberté d’expression entraîne la diffusion et la défense d’idées mensongères au sein du public. Cela a des conséquences graves. Des gens en meurent. Je pense aux vaccins, au racisme, à la main invisible du marché, au racisme ou la religion.

Cela est-il pourtant un tort ? N’est-ce pas malgré tout important ? Je ne peux pas répondre à cette question. Tout ce que je sais c’est qu’il faut douter de tout donc aussi doutons du fait de douter de tout, doute, doute, doute.

Et d’autres récits