Ingrid Robeyns propose de limiter les richesses des millionnaires, le limitarisme. Selon la professeure de philosophie politique, l’extrême richesse est néfaste non seulement à la société, mais aussi à la planète et démocratie.
Que demander aux personnes présentes à l’atelier d’écriture ? D’imaginer un groupe pour ou contre le limitarisme.
Euroresponsable(s), Emma, 22 ans, Liège
Pour ou contre une limitation sur les grandes richesses ? Contre.
Pourquoi ? Ce n’est parce que des gens ont beaucoup d’argent qu’il ne peut pas être utilisé à bon escient/pour de bonnes choses. Il y a certes des personnes très riches qui veulent juste étaler leurs richesses peu importe tous les dégâts que ça peut entrainer. Mais pour moi, il ne faut pas généraliser. Une personne qui a travaillé pour avoir de l’argent, ou qui même hérite, ne peut pas être exclue, tout comme les personnes pauvres ne devraient pas l’être.
Lieu de rassemblement : Au siège d’une ONG.
Règles à respecter plus que tout : Stop à l’étalement de sa richesse pour se faire bien voir. Privilégions l’entraide, des causes louables.
Cri de guerre : « Utilisons notre argent pour que tout le monde soit content ».
Autoroute, Fati, 26 ans, Liège
Pour ou contre une limitation sur les grandes richesses ? Pour.
Pourquoi ? Parce que c’est logique. On limite bien la vitesse sur l’autoroute. Pourquoi pas limiter la richesse des plus riches ? Si tout le monde roulait comme il le sent sur l’autoroute, on serait tous morts. Si la richesse tue, alors limitons-la.
Lieu de rassemblement : Une cave bien glauque. Notre seule source de lumière serait une lampe vacillante, à la lumière très tamisée, donnant l’impression qu’elle s’éteindra à chaque mouvement. Comme notre âme si on devient riche.
Règle à respecter plus que tout : N’aimer ni le riz, ni les chiens. (riz+chiens = riches)
Cri de guerre : « Tout le monde à max 130 sur l’autoroute ! ».
Le changement de camps de la richesse, Romane, 22 ans
Pour ou contre une limitation sur les grandes richesses ? Pour.
Pourquoi ? En limitant les grandes richesses, on empêche la montée des ultrariches, pratiquement inatteignables sur plusieurs points de vue (judiciaire, politique…). Leur mode de vie, très polluant, sera également revu. On permet de conserver de l’argent à mettre dans des causes plus justes et égalitaires, en permettant notamment une redistribution des richesses.
Ainsi, la limitation des grandes richesses donnera des chances plus égales aux différents citoyens.
Lieu de rassemblement : Parc de La Boverie à Liège et d’autres parcs dans les différentes autres villes belges.
Règle à respecter plus que tout : Il est interdit de juger les gens sur leur situation financière (sauf pour les ultrariches).
Cri de guerre : « Les grandes richesses sans finesse ».
