Ingrid Robeyns propose de limiter les richesses des millionnaires, le limitarisme. Selon la professeure de philosophie politique, l’extrême richesse est néfaste non seulement à la société, mais aussi à la planète et démocratie.
Que demander aux personnes présentes à l’atelier d’écriture ? D’imaginer un groupe pour ou contre le limitarisme.
#portefeuille, Yves, 47 ans, Charleroi
Pour ou contre une limitation sur les grandes richesses ? Pour.
Pourquoi ? « Limiter la richesse » est la phrase de noblesse pour nous, les pauvres, qui devons vivre du trop peu de tout. Heureusement que nos cerveaux bouillonneront de revendications.
Lieu de rassemblement : Place verte pour dire que les voyants sont au rouge.
Règles à respecter plus que tout : Assertivité autour d’une tasse de café afin de partager la richesse cérébrale que nous avons.
Cri de guerre : « Brigitte quitte Manu pour que le peuple ne soit pas foutu. On peut vivre sans richesse, presque sans le sous. Mais vivre sans tendresse, il n’en est pas question. Alors, donne-moi un peu de ton pognon ».
Aide, Anonyme, 47 ans, Charleroi
Pour ou contre une limitation sur les grandes richesses ? Pour et contre.
Pourquoi ? S’il n’y a pas de riches, il n’y aura pas de travail.
Lieu de rassemblement : Bruxelles, comme c’est la ville de l’Europe.
Règle à respecter plus que tout : Respecte la politesse.
Cri de guerre : « Aidez les gens à savoir manger tous les jours ».
ndlr : Parfois, Scan-R partage la parole des personnes ayant plus de 30 ans. Elles écrivent au sein d’institutions en lutte contre la précarité.
Auteurs/es : Yves, Anomyme
CES PETITS AVIS ONT ÉTÉ PRODUITS LORS DE DIFFERENTS ATELIERS SCAN-R.
